Er den socialdemokratiske politiker Torben Lund antisemit?
Altså er han med nudansk ordbogs definition jødefjendsk, fjendtligt indstillet overfor Jøder generelt?

Ja, Lund er Antisemit siger tidligere overrabbiner Bent Melchior, og flere andre, efter en aviskommentar Torben Lund skrev om Israel. Men er der tale om Antisemitisme, eller er Antisemitisme blevet et begreb der anvendes for at lukke munden på kritikere af staten Israel, spørger Ole Vestergaard i dette indslag.

Det hele begyndte med, at Torben Lund skrev et indlæg i Politiken den 3. maj.
Der langede han voldsomt ud efter Israels premierminister Ariel Sharon.

”Ariel Sharon er helt sikkert den person i Palæstina konflikten der topper listen over terrorister”

Jeg mener at han optræder som en statsterrorist, at han laver talrige overgreb imod det palæstinensiske folk som besættelsesmagt.

Torben Lund skrev videre: ”De jødiske samfund råber, hver gang der rejses kritik, at det er udtryk for antisemitisme.

Det er vigtigt at lægge mærke til de tre ord ”de jødiske samfund” ikke ”nogen jødiske samfund” eller ”nogen jøder”, men slet og ret ”de jødiske samfund”. Strengt tolket er der tale om en generalisering af alle jøder.

Katten var i hvert fald ude af sækken og der gik ikke lang tid før reaktionen kom, fra nær og fjern.

Tidligere overrabbiner Bent Melchior kalder udtalelsen for ”ren antisemitisme”.

Hos Lund er det så blevet noget, der indebærer, at alle jøder i verden er klar til at rykke Sharon til undsætning. Og det altså, det altså, jeg, jeg må hellere holde mig til det akademiske det er altså bare ikke sandt.

Men ikke kun herhjemme blev udtalelserne bemærket. Helt i new York fra den jødiske organisation ADL, ”The Anti Defamation League” der bekæmper antisemitisme, kom en reaktion.

”To have a kind of article written by mr. Lund which is outrageous, in it’s charges against Israel and it’s prime minister eh is extremely distressing.
Ehm, it runs against what we hoped was a new tide in Europe to co..to take seriously anti-semitism, and instead this article really encourages and creates an incentive for more anti-semitism.

Dermed får Lund i hvert fald ret så langt, at i hvert fald nogen jøder kalder ham for antisemit, hvis han kalder Sharon for en terrorist.

Lunds article comes in the context of several years of activity in Europe in which the new form of anti-semitism is the demonization of the state of Israel.

Vi skal holde fast i det som Lund skrev i Politiken: ”De jødiske samfund råber hver gang der rejses kritik, at det er udtryk for antisemitisme.”

På Politiken siger Tøger Seidenfaden om netop den formulering:

”Det er jo altid forkert at generalisere, men derfra og så til at sige, at enhver ting, der rent sprogligt er en generalisering, er antisemitisme eller racisme er der meget langt. Altså, jeg mener man må gå ned og sige hvis noget skal være antisemitisk, så skal det være en forhånelse af jøder. Det værste han siger om dem, som du selv var inde på, er at de forsvarer staten Israel og det er da ikke nogen forhånelse.

Men Bent Melchior kalder det nedsættende.

Generalisering her forekommer jo allerhøjeste grad i en nedsættende sammenhæng... aasah du kan ikke komme og sige at Lund mener, eh at det jøderne mener i den sammenhæng, hvis de støtter Sharon, eh så eh, så er det positivt.

Ifølge Melchior er antisemitisme en sygdom, som ikke-jøder lider af, men som jøder dør af. Vi tyer til sagkundskaben, på Københavns Universitet sidder professor i retorik, Christian Kock. Han siger at Melchior skader sin egen sag ved at bruge ordet antisemitisme.

”Torben Lund har jo ikke sagt at alle jøder har dårlige eller negative egenskaber.
Han har bare sagt at alle jøder kaster sig over ham.
Det er forkert, men det er ikke racistisk.

Men det er vel egentlig vel også positivt, positivt om jøderne at de forsvarer sig?

Ja det kan man sige, det er da fuldstændigt legitimt at kaste sig over Torben Lunds standpunkter, og det er der jo også mange jøder, der gør, selv om det ikke er alle jøder. Så på den måde har han sagt noget forkert, (journalist: men ikke antisemitisk), men ikke noget antisemitisk.

”Det er rent, rent antisemitisme, og så kan du komme med alle professorer eh det ændrer ikke noget ved eh....

Men er det da kun jer, der har retten til at definere antisemitisme?

Neeeejjjjj, det er det da ikke, men det er os der er blevet slået ihjel for det..., og derfor er vi måske eh lidt mere eh eksperter på området......

blah, blah blah...om følelser.

Tilbage til Torben Lund som med et par omformuleringer kunne have undgået beskyldninger for at være antisemit.

Jeg mener, det er helt forkert, da jeg skriver ”det jødiske samfund” mener jeg selvfølgelig dem, der organiserer sig og deltager i debatten, og det var præcis Bent Melchior og hans netværk, jeg blandt andet tænkte på.

Der er jo lignende netværk i mange lande, og så har man jo som sagt også i USA jo meget meget stærkere, flere stærke eh organisationer.

Som hver gang eh man kritiserer eh, Sharon er på banen og ordet antisemit det ligger sådan lige og lurer, nogen gange bliver det sagt direkte, andre gange bliver det ikke sagt direkte.

Man kan måske undre sig over, at Torben Lunds udtalelser i det hele taget bliver opsnappet af ”The Anti Defamation League” i New York.

These days it’s not very hard to have information. It’s all over the Internet... We also ehm work closely with human rights groups and jewish communities all over the world...
All of us are concerned about the massive rise of antisemitism......

For "The League" er der ingen tvivl om atantisemitismen er blevet værre på det allerseneste.

In the last three years we have seen the greatest outbursts of antisemitism around the world since the holocaust..........

............. Men hvis det er rigtigt, er det også rigtigt at begrebet ”antisemit” er begyndt at sidde løsere, som et slags skældsord, der kan afholde folk fra at udtale sig kritisk om Israel.

Har Melchior mistet sin dømmekraft her?

Det begynder at gå ud over dømmekraften, altså hvis han gerne vil gavne forståelsen for Israel, så tror jeg han skal fortælle os noget om Israel i stedet for at bruge stemplet ”antisemit”.

At jeg skulle have misbrugt udtrykket..., det passer simpelthen ikke, det strider imod sandheden.. hvis man påstår det.
Det kan da godt være der er nogen der misbruger det.. Theh.. de, det ve det vil være underligt hvis ikke der var ehm forskellige,. .. og vi er netop forskellige..
Oh o din retorikprofessor må altså acceptere at der er andre der læser teksten sådan som jeg læser den....

Den omtalte jødiske organisation Anti Defamation League, har målt holdningerne i en række europæiske lande. I Danmark har 16 % antisemitiske holdninger, siger undersøgelsen fra i år, altså hver sjette Dansker.